Новость дня Пресса Происшествия Вокруг нас

Оборудование для ранней диагностики раковых заболеваний получит центральная районная больница Поронайска

Сегодня в медучреждении нет возможностей для этого. По поруч...

Государственная Дума радикально ужесточает наказание для пьяных водителей

Виновнику аварии, в которой погибли люди, будет грозить до 1...

Ряд поправок в законы, касающиеся льготников, рассмотрели в Сахалинской областной думе

Речь идет о выплатах пенсионерам, врачам и молодым семьям. В...

Главная » Новости » Архив новостей » Новость из архива
04.02.2019

Впервые за долгое время, в ходе заседания по делу бывшего губернатора региона, судьи удовлетворили просьбы адвокатов

Большинство других ходатайств ранее оставляли без внимания. Сегодня стороны подошли к этапу прений. Первый патрон ходатайств вылетел из обоймы адвоката Сергея Карепкина. Ольга Крутышева просит приобщить к делу информацию с сайта областного агентства по строительству. Для защиты дата 9 июня 2014 года - имеет большое значение. В этот день выдали разрешение на строительство свинофермы на 12 тысяч голов. Прокуроры не стали возражать, а из зала зазвучали слова - "ну хоть это ходатайство суд не отклонил". О важной нестыковке в эпизоде "Мерси Агро" напомнил сам экс-губернатор. Александр Хорошавин: "Общество с ограниченной ответственностью "Мерси Агро" и акционерное общество - два совершенно разных юридических лица. Они не могут нести обязательства одно за другое. Если договоры заключает ООО, ООО должно быть и плательщиком по этим договорам". Адвокат Хорошавина Ольга Артюхова попросила исследовать протоколы, которые составили на основе аудиофайлов. Речь идет о "прослушках" служебных разговоров экс-губернатора. Она отметила, протоколы отличаются от звукового содержимого. Защита попросила взять записи. На их изучение потребуется один день. Сторона обвинения против, но суд удовлетворяет прошение. Ольга Артюхова: "В ходе судебного следствия мы ставили вопрос об исключении этих доказательств и признании их недопустимыми. Суд не разделил нашу позицию и признал доказательства допустимыми". Однако в других просьбах суд отказал. Андрей Икрамов просил исследовать отчеты некоторых компаний и показаний свидетелей. А, по мнению Артюховой, документы по эпизоду Зубахина следовало бы изучить повторно. Доказательства якобы не соответствуют реальному положению дел.