Новость дня | Медицина | Происшествия | Вокруг нас |
На Сахалине - пик добычи кукумарииПравда, из-за весенней непогоды в море сейнеры выходят редко... |
Больше полутора тысяч инвалидов до конца этого года получат средства реабилитацииПоставку подгузников для людей с ограниченными возможностями... |
В Невельске спасли сивуча, который зацепился за торчащую из брекватера арматуруЕго заметил ученый Егор Васюков, который ежедневно наблюдает... |
Предстоящее лето может стать не только очень жарким, но и затратным для жителей частного сектора областного центраС первого июня для них изменятся правила начислений за оплат... |
|
Главная » Новости » Архив новостей » Новость из архива |
|||
24.07.2018
Назначить новую комплексную экспертизу траулера "Дальний Восток" просит сторона защитыСегодня в суде адвокат Ефимчук заявил о некомпетентности экспертов, которые давали оценку. Напомню, сейчас рассматривают аппелляционную жалобу по делу о крушении судна. Новое заседание - новые ходатайства. Адвокат Евгений Ефимчук просит о повторной комплексной экспертизе судна. Предыдущая, по мнению защитников, проведена с нарушениями законодательства. Да к тому же некомпетентными экспертами: Петровым и Анисимовым. Они не допросили инженера-судоводителя для полноты сведений. А ведь ни один из них не имеет даже мизерного опыта управления судном. Как и дипломов по специальности "инженер-судоводитель". Адвокат назвал их заключение "заведомо-ложным". Евгений Ефимчук: " Недостаточная ясность и неполнота выполненного экспертного заключения является основанием для постановки новому составу экспертов, в ином экспертном учреждении дополнительных вопросов". В оценке экспертов много предположений. Сторона защиты заявляет, что это недопустимо. Но главное, отмечает адвокат, Петров и Анисимов не учли погодные обстоятельства. Что важно при выборе курса судна. Евгений Ефимчук: "На мой вопрос: "Почему вы считаете, что не было допущено никакой ошибки при выборе курса судна?", - эксперт Петров ответил, что курс судна никак не влияет на выборку трала и состояние судна. И, если судно находится в исправном техническом состоянии, то курс никак не повлияет. Уважаемая судебная коллегия, в данном случае это просто вопиющая некомпетентность экспертов Петрова и Анисимова". Ещё один пробел, по мнению участников процесса: эксперты не рассчитали нагрузку. Они буквально гадали - "топили" судно путём подбора. Например, откуда-то на траулере взялся груз весом в 90 тонн. Сторона защиты отметила: до сих пор не ясно, что это за груз и был ли он вообще. Ефимчук выступает за то, чтобы новую экспертизу провела компания из Санкт-Петербурга. Но суд ходатайство отклоняет. Евгений Ефимчук не сдаётся. У него в рукаве новый козырь - он просит вызвать экспертов Анисимова и Петрова для допроса Томме. Суд отклоняет. Представители ассоциации островных рыбопромышленных предприятий сегодня высказываются в поддержку ходатайств осуждённых. По мнению специалистов, эти сведения необходимо учесть. Павел Колотушкин: "Решение судьи должно быть объективным и должны быть рассмотрены все нюансы этого дела. Поэтому, мнение профессионалов, которые не один год ходили в море, и рыбачили, обеспечивали безопасность на промысле, мне кажется, все эти обстоятельства судом должны быть учтены ". Подсудимые также озвучили ряд своих ходатайств. Объявлен перерыв до 26 июля. |