Адвокаты осужденных по делу о крушении БАТМа "Дальний Восток" сегодня озвучили свои ходатайства в городском суде Южно-Сахалинска

Там продолжается заседание апелляционной инстанции. Почти заявления стороны защиты касаются новых фактов и показаний, которые не были рассмотрены ранее. Судья и адвокаты сошлись в словесном поединке. Защитники требуют рассмотреть показания, которые не вошли в приговор. По мнению некоторых защитников, очевидные факты проигнорировали, часть данных исказили. Например, показания рыбмастера Элмана Алиева. Евгений Ефимчук: "Я хочу показать, что не вошло в приговор, на что закрыли глаза, на какие очевидные показания потерпевших. Суд закрыл глаза и не положил в основу приговора. А что тогда поместили в основу?". Адвокатам поясняют: во время апелляции сначала рассматривают показания, которые озвучили в суде первой инстанции. Таков порядок. Однако адвокат Ефимчук настаивает на своём ходатайстве. В деле почти 200 томов, а показания свидетелей очень разносторонние. Например, информацию о том, что выходы на траулере были оснащены водонепроницаемыми дверьми, в приговоре преподнесли иначе. Андрей Гончаров: "Разработчик проекта, по которому был построен траулер "Дальний Восток". Им совместно со специалистами, было подготовлено письменное мотивированное заключение, в соответствии с которым крушение БАТМа "Дальний Восток" произошло, потому что руководящий состав не выполнил свои должностные обязанности". Осуждённые тоже озвучили свои ходатайства. Первый заместитель гендиректора "Магеллана" Алексей Васин уверен: его нельзя приравнивать к руководителю компании - он всего лишь его замещал. Алексей Васин: " Искажение судом показаний свидетелей, касающихся одних и тех же обстоятельств, не может быть связано с ложной трактовкой судом их показаний. На мой взгляд, это именно фальсификация судом первой инстанции доказательств, что мною выполнялись функции руководителя компании "Магеллан". Следующее судебное заседание состоится 24 апреля.